Skinners Essentials 2.0 sme vyskúšali ako ľahkú druhú obuv na chvíle, keď nechceme do batoha pridávať klasické sandále alebo tenisky. Autor recenzie nosil variant Concrete vo veľkosti 45–46, jeho manželka prevedenie Grape vo veľkosti 38–39.
Ponožkotopánky sme používali v kempe, okolo stanu, na tráve, hline, piesku a jemnom štrku. Dôležitou súčasťou testovania bola aj chôdza vo vode a po kamenistom dne. Strih sme zároveň mohli porovnať so starším modelom Skinners Comfort 2.0.
Rýchle zhrnutie skúsenosti
Skinners Essentials 2.0 sa najlepšie osvedčili ako skladná doplnková obuv do kempu, na pláž a k vode. V batohu zaberajú minimum miesta, vo vode dobre držali na chodidle a na kamenistom dne chránili nohy pred drobnými kameňmi.
Pri kratšom nosení boli pohodlné a päta zostávala na mieste. Najväčšiu pozornosť je však potrebné venovať správnej veľkosti a tvaru priehlavku. Voľnejší pánsky variant sa na chodidle viditeľnejšie krčil, zatiaľ čo menší dámsky variant sedel prirodzenejšie.
Na celodennú turistiku alebo náročný kamenistý terén by sme zvolili pevnejšiu obuv. Ako druhý pár okolo stanu, pri cestovaní alebo na pohyb vo vode ale Essentials 2.0 svoju úlohu plnili dobre.
- Najväčšie plus: minimálny objem po zbalení a dobrá použiteľnosť vo vode.
- Praktická výhoda: vyberateľná stielka a úložný obal.
- Hlavná hranica použitia: nejde o náhradu pevnej turistickej obuvi.
- Na čo myslieť: pri vyššom priehlavku môže byť obúvanie náročnejšie.
- Vhodné použitie: kemp, okolie stanu, pláž, voda a ľahká druhá obuv na cestovanie.
Transparentnosť: Text vychádza z praktického testovania Outdoor-Recenze.cz. Ponožkotopánky poskytla značka Skinners na testovanie a po jeho skončení zostávajú v ich vybavení. Recenzia opisuje reálnu skúsenosť z používania vrátane vecí, ktoré sa osvedčili, aj hraníc použitia.
Základné informácie a testované varianty
Essentials 2.0 kombinujú pletenú časť pripomínajúcu ponožku s pružnou ochrannou vrstvou na spodnej časti chodidla. Súčasťou balenia je vyberateľná perforovaná stielka a úložný obal. Veľkosť je vhodné voliť bez bežného nadmerku, pretože ponožkotopánky majú priliehať podobne ako ponožky.
| Model | Skinners Essentials 2.0 |
|---|---|
| Testované farby | Concrete a Grape |
| Pánska veľkosť | 45–46 (bežná obuv 45 až 45,5) |
| Dámska veľkosť | 38–39 (bežná obuv 39) |
| Celkový čas používania | viac ako 3 hodiny |
| Jednotlivé použitia | približne 30 až 60 minút |
| Povrchy | tráva, hlina, piesok, štrk, voda a kamenisté dno |
| Obsah balenia | ponožkotopánky, vyberateľné stielky a úložný obal |
| Priame porovnanie | Skinners 2.0 Comfort vo veľkosti 45 |
Ako testovanie prebiehalo
Essentials 2.0 slúžili ako druhá obuv pri pobyte vonku. Nešlo o snahu nahradiť nimi turistické topánky ani o niekoľkodňový pochod. Cieľom bolo overiť situácie, v ktorých podobne skladná obuv dáva najväčší zmysel.
Obidva páry sa nosili okolo stanu, pri bežnom pohybe v kempe a na rôznych prírodných povrchoch. Vo vode sme sledovali istotu na chodidle, ochranu pred kamenistým dnom, správanie mokrého materiálu a následné schnutie.
Autor recenzie meria približne 190 cm a váži okolo 95 kg, jeho manželka má približne 170 cm a 70 kg. Rozdielne veľkosti a tvar chodidiel umožnili porovnať, ako sa mení usadenie ponožkotopánok podľa zvoleného veľkostného rozsahu.
Obúvanie a tvar v oblasti priehlavku
Pri prvom obúvaní bol pri obidvoch variantoch cítiť pevnejší prechod cez oblasť priehlavku. Ponožkotopánky je potrebné postupne natiahnuť cez chodidlo a následne materiál zarovnať tak, aby päta aj spodná časť sedeli na správnom mieste.
Keď boli Essentials 2.0 obuté, lem okolo členka príjemne priliehal a päta sa pri bežnej chôdzi neposúvala. Samotné obúvanie však bolo náročnejšie ako pri starších Skinners 2.0 Comfort.
U človeka s vyšším priehlavkom môže byť tento rozdiel ešte výraznejší. Neznamená to automaticky, že model nebude sedieť, ale v takom prípade dáva zmysel možnosť vyskúšania pred nákupom.
Ako sedela pánska a dámska veľkosť
Autor recenzie bežne nosí veľkosť 45 až 45,5 a testoval rozsah 45–46. Dĺžkovo naňho model pôsobil skôr voľnejšie. V oblasti priehlavku preto zostávalo viac materiálu, ktorý sa pri chôdzi viditeľne krčil.
Krčenie výrazne netlačilo ani zásadne neobmedzovalo v pohybe. Z hľadiska usadenia však nebol výsledok taký čistý ako pri menšom dámskom variante alebo pri starších Comfort 2.0.
Dámsky variant 38–39 sedel pri bežnej veľkosti 39 prirodzenejšie. Aj tu bol prechod cez priehlavok pri obúvaní pevnejší, ale po obutí sa materiál na chodidle menej vlnil.
Na základe tejto skúsenosti dáva pri rozhodovaní medzi dvoma veľkostnými rozsahmi zmysel voliť skôr menší variant. Veľký nadmerok môže viesť k voľnejšiemu usadeniu a výraznejšiemu krčeniu.
Pohodlie pri pohybe okolo stanu
Po obutí už bol pocit príjemnejší. Päta držala isto, lem okolo členka nepôsobil nepríjemne a ponožkotopánky sa pri bežnom pohybe nezosúvali.
Pri kratšom používaní okolo stanu bola spokojnosť s pohodlím vysoká. Essentials 2.0 sa hodili pri príprave jedla, pohybe po tábore, pri ohnisku alebo pri ceste k vode.
Podrážka oddeľuje chodidlo od hliny, drobných konárikov a kamienkov, ale súčasne zachováva kontakt s povrchom. Na tráve a mäkšej hline sa v nich chodilo prirodzene.
Tráva, piesok a jemný štrk
Na tráve a hline bola istota veľmi dobrá. Na piesku a jemnom štrku bola ochrana chodidla na kratšie použitie tiež dostačujúca. Drobné kamene a bežné nerovnosti neboli také nepríjemné ako pri chôdzi naboso.
Povrch pod chodidlom je však stále dobre cítiť. Väčší alebo ostrejší kameň preto úplne nezmizne. Na pláž, kemp a kratšie presuny tento kompromis vyhovoval, do náročného kamenistého terénu je vhodnejšia pevnejšia obuv.
Použitie vo vode a na kamenistom dne
Vo vode sa Essentials 2.0 osvedčili veľmi dobre. Držali na chodidle a pri chôdzi po kamenistom dne poskytovali výrazne väčšiu ochranu ako bosé nohy.
Voda po vystúpení rýchlo odtiekla a mokrý materiál nebol pri kratšom nosení nepríjemný. Päta zostávala na mieste a ani pri pohybe vo vode nevznikal pocit, že by sa ponožkotopánky chceli vyzúvať.
Na hladkých mokrých kameňoch je stále potrebné chodiť opatrne. Žiadna mäkká obuv nedokáže úplne odstrániť riziko pošmyknutia. Na bežnom kamenistom dne bola však istota dobrá.
Piesok vnútri, vyberateľná stielka a schnutie
Pri chôdzi po piesku alebo vo vode sa môže dovnútra dostať jemný piesok. Časť zostane okolo chodidla a časť sa zachytí pod vyberateľnou stielkou.
Po použití sa preto oplatí stielku vybrať, ponožkotopánky dôkladne vysypať alebo vypláchnuť a obidve časti nechať schnúť oddelene. Tým sa zrýchli sušenie a lepšie sa vyčistí vnútorný priestor.
Stielka bola príjemná pri používaní nasucho aj po namočení. Pri sušení na slnku boli obidva páry suché do ďalšieho dňa. Po opakovanom nosení sa objavil mierny zápach, takže je dôležité ponožkotopánky po použití dobre vyvetrať a vysušiť.
Skladnosť a úložný obal
Skladnosť je najsilnejšou vlastnosťou Essentials 2.0. Ponožkotopánky sa ľahko zrolujú a vytvoria malý balíček, ktorý sa zmestí medzi ďalšie vybavenie alebo do bočného vrecka batoha.
Úložný obal sa hodí aj po návrate od vody alebo z kempu. Mokré či znečistené ponožkotopánky vďaka nemu nie je nutné ukladať priamo medzi oblečenie.
Porovnanie so Skinners 2.0 Comfort
Staršie Skinners Comfort 2.0 autor recenzie používa už dlhšie, takže mohol obidva modely porovnať priamo. Comfort 2.0 sa mu osobne ľahšie obúvajú, lepšie zodpovedajú v oblasti priehlavku a pri chôdzi sa menej krčia.
Essentials 2.0 naopak príjemne priliehali okolo členka, päta v nich držala isto a veľmi dobre sa osvedčili vo vode. Nejde teda o univerzálne poradie modelov. Výsledok bude vždy závisieť od tvaru chodidla, výšky priehlavku a správne zvolenej veľkosti.
Pre chodidlo autora recenzie pôsobí Comfort 2.0 prirodzenejšie. Essentials 2.0 ale dávali veľmi dobrý zmysel ako skladná obuv do kempu, na pláž a k vode.
Čo sa pri testovaní osvedčilo
- Veľmi malý objem po zbalení.
- Dobré držanie na chodidle vo vode.
- Ochrana pred drobnými kameňmi na dne.
- Pohodlie pri kratšom používaní okolo stanu.
- Príjemne priliehavý lem okolo členka.
- Vyberateľná stielka, ktorá uľahčuje čistenie a sušenie.
- Úložný obal na oddelenie mokrej alebo špinavej obuvi.
Na čo je dobré myslieť
- Cez oblasť priehlavku sa Essentials 2.0 obúvali horšie ako Comfort 2.0.
- Voľnejšia pánska veľkosť sa na chodidle viditeľnejšie krčila.
- Pri vyššom priehlavku je vhodné ponožkotopánky pred nákupom vyskúšať.
- Po chôdzi v piesku je potrebné vyčistiť aj priestor pod stielkou.
- Na dlhú turistiku a náročný kamenistý terén je vhodnejšia pevnejšia obuv.
- Po namočení sa oplatí stielky vybrať a sušiť samostatne.
Praktické odporúčanie: Pri výbere nepridávajte bežný nadmerok ako pri turistických topánkach. Ponožkotopánky majú na chodidle priliehať. Ak sa rozhodujete medzi dvoma rozsahmi, podľa tejto skúsenosti dáva zmysel starostlivo zvážiť skôr menší variant.
Pre koho Skinners Essentials 2.0 dávajú zmysel
Essentials 2.0 najlepšie zapadnú do výbavy človeka, ktorý hľadá ľahkú a skladnú druhú obuv. Hodia sa do kempu, na cestu k vode, na pláž, pri cestovaní a na kamenisté dno, kde nechcete chodiť bosí.
Dobrou voľbou môžu byť aj pre používateľov, ktorí chcú zachovať prirodzený kontakt s povrchom a nepotrebujú pevnú oporu klasickej topánky. Naopak na dlhú celodennú turistiku, náročný terén alebo pre človeka, ktorý vyžaduje stabilnú konštrukciu obuvi, je vhodnejšie robustnejšie riešenie.
Časté otázky ku Skinners Essentials 2.0
Sú Skinners Essentials 2.0 vhodné do vody?
V tomto teste áno. Držali na chodidle a chránili nohy pri chôdzi po kamenistom dne. Po použití je potrebné vybrať stielku, odstrániť piesok a nechať obidve časti dôkladne vyschnúť.
Ako vybrať veľkosť?
Ponožkotopánky by mali priliehať bez zbytočného nadmerku. Pri rozhodovaní medzi dvoma veľkostnými rozsahmi dáva podľa tejto skúsenosti zmysel starostlivo zvážiť skôr menší variant. Dôležitá je však aj výška priehlavku.
Sú vhodné pre vyšší priehlavok?
Obúvanie cez priehlavok bolo náročnejšie ako pri Comfort 2.0. Ľuďom s výrazne vyšším priehlavkom odporúčame možnosť predchádzajúceho vyskúšania.
Dajú sa použiť na turistiku?
Na kratšie presuny a mäkší povrch áno. Ako hlavná obuv na dlhú turistiku, viacdňový trek alebo náročný kamenistý terén je vhodnejší pevnejší model.
Ako rýchlo schnú?
Po vybratí stielok a sušení na slnku boli ponožkotopánky suché do ďalšieho dňa. Čas schnutia bude závisieť od teploty, prúdenia vzduchu a miery namočenia.
Dostáva sa dovnútra piesok?
Áno, jemný piesok sa môže dostať dovnútra a pod stielku. Po použití je potrebné ponožkotopánky dôkladne vysypať alebo vypláchnuť.
Záver
Skinners Essentials 2.0 sa v praktickom testovaní ukázali ako skladná doplnková obuv na konkrétne situácie. Najviac presvedčili malým objemom v batohu, istotou vo vode a ochranou chodidiel na kamenistom dne.
Najväčšiu pozornosť je potrebné venovať voľbe veľkosti a tvaru priehlavku. Pri voľnejšom pánskom variante sa materiál viac krčil, zatiaľ čo menší dámsky variant sedel prirodzenejšie. Pre chodidlo autora recenzie zostáva strih Comfort 2.0 pohodlnejší a ľahšie sa obúva.
Ako hlavná obuv na celodennú turistiku je vhodnejší pevnejší model. Do kempu, na pláž, k vode alebo ako ľahký druhý pár pri cestovaní ale Essentials 2.0 svoju úlohu plnia dobre.
Pozrieť Skinners Essentials 2.0
Zdroj praktického testovania
Text vychádza z praktického testovania a skúseností webu Outdoor-Recenze.cz. Pripravené v spolupráci s Outdoor-Recenze.cz na základe praktického testovania ponožkotopánok Skinners Essentials 2.0.
Foto: Outdoor-Recenze.cz / Tom H.